Miłość prawnie uregulowana.

Dzisiaj mamy 1 listopada. Z przyczyn oczywistych nie spędzam tego dnia na cmentarzu, przy grobie moich rodziców i nie jest to dla mnie łatwe. Dzisiaj wszyscy jesteśmy w takiej sytuacji, że nie możemy odwiedzić grobów bliskich osób, ale co zrobić, świat stanął na głowie. To co dotychczas było normalnością i nie zastanawialiśmy się głębiej nad tym co nas spotyka, bo wydawało się, że wiele dane jest nam na zawsze. Życie pokazało w jakim byliśmy błędzie. Nic nie jest dane na zawsze. Jeśli jednak nic się nie zmieni, za kilka dni zapewne będzie można pojechać na cmentarze i odwiedzić groby naszych bliskich. Zdecydowanie się tego trzymam i cały czas liczę na to, że będzie dobrze. Pamięć i wspomnienia, pewnie jak większość z Was głęboko przetrzymuję w mojej pamięci i sercu. Dzięki temu czas jakoś spokojnie płynie. Być może właśnie dlatego zdecydowałam dzisiaj w niedzielę napisać kolejnego posta żeby zająć swoje myśli i żeby było łatwiej przetrwać ten dzień. Ostatnio przeczytałam takie zdanie, że tak naprawdę nie przyzwyczajamy się do nieobecności bliskich nam osób, a jedynie po prostu uczymy się z tym żyć. Im szybciej się nauczymy będzie nam łatwiej. Czasy mamy niespokojne, dziwne i przytłaczające. Wiele osób podszytych jest lękiem o przyszłość. Wielokrotnie pisałam o tym na blogu, bo też spotykam się na co dzień z pytaniami co dalej? Jak to będzie? Jak sobie damy radę? Sama takich pytań sobie nie zadaję, bo i po co? To co się wydarza są to sytuacje na które nie mam wpływu i trzeba żyć w rzeczywistości taka jaką ona jest. Przy okazji, że mam taki trochę refleksyjny dzień, pomyślałam, że napiszę też kilka słów o wydarzeniach ostatniego tygodnia. Te moje przemyślenia bardziej płyną z mojego serca niż racjonalnego umysłu prawnika, choć od tego ostatniego nie da się tak całkowicie oderwać. Co jest dla nas w życiu ważne? Na pewno zdrowie, przekonaliśmy się o tym dobitnie choćby w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Ważne są jednak takie wartości jak wolność, prawo wyboru, decydowaniu samemu o sobie. Czy te wartości mogą funkcjonować samodzielnie bez prawa, czy muszą być jednak uregulowane? Może za nim odpowiem na to pytanie, zacznę od tego do czego jest nam potrzebne prawo i czym ono jest? Prawo to system norm prawnych, które tworzone są po to, aby państwo mogło funkcjonować, aby społeczeństwo mogło żyć według określonych reguł, mających za zadanie dać porządek i bezpieczeństwo. Prawo ma za zadanie określać jednak także prawa obywateli i obowiązki, w tym określać, jakie konsekwencje wynikają z nieprzestarzenia reguł prawnych. Ponieważ dziedzin życia, w które wchodzi prawo jest tak wiele, można w związku z tym mówić, że istnieją poszczególne gałęzie prawa, które zawierają regulacje z poszczególnych dziedzic życia np. Prawo cywilne regulujące relacje między podmiotami prawa w relacji poziomej, czyli żaden z podmiotów pozostających w stosunku prawnym nie jest władny narzucić swojej woli drugiej stronie (cywilnoprawna metoda regulacji)., Prawo karne, które jest zbiorem norm mających na celu eliminację zachowań aspołecznych poprzez zastosowanie odpowiedzialności karnej za popełnione przestępstwa, ale określające również co takim przestępstwem jest. Oczywiście, że tych gałęzi prawa jest znacznie więcej, ale nie będę ich wymieniała, bo tak naprawdę, to nie to jestem tematem mojego wpisu. Natomiast wspomnę jednak, że podziału prawa na gałęzie można także dokonać w płaszczyźnie przedmiotu regulacji danego zespołu norm. Jako przykładowe gałęzie wedle tego kryterium wymienia się m.in.: prawo człowieka, prawo dziecka, prawo kanoniczne, i inne. Wspomnę jeszcze o tym czym są źródła praw, bo w mediach często słyszę lub czytam jak niektóre osoby powołują się właśnie na nie, przedstawiając je w sposób, który nie jest zgodny z tym, czym one faktycznie są. Jak to zatem jest z tymi źródłami prawa? Źródła prawa oznaczają akty normatywne, czy też inaczej, akty prawne zawierające przepisy prawa oraz tryb tworzenia takich aktów. Natomiast jeszcze jest taki termin jak źródła poznania prawa, który obejmuje wszelkie materiały służące poznaniu prawa oraz wszelkie formy przekazu o prawie (dokumenty, publikacje, nawet Internet). Zgodnie jednak z polskim porządkiem prawa źródłami prawa są ustawy, rozporządzenia, umowy międzynarodowe ratyfikowane. Na tym więc nasz system prawny się opiera i takie akty prawne jeśli wchodzą w życie są obowiązujące. Problem jednak i konflikt jaki wybuchł z całą mocą dotyczy tego, czy prawo może ingerować głęboko w nasze życie prywatne, podejmować za nas decyzje, itp. Gdybyśmy teraz wysłuchali każdej ze stron konfliktu, usłyszelibyśmy głównie stwierdzenie, przecież przepisy aborcyjne (pozwolę sobie je tak nazwać, bo przecież wszyscy wiemy o jakie przepisy chodzi), są niezgodne z Konstytucją RP, a zatem nie było wyjścia i Trybunał Konstytucyjny musiał wydać takie a nie inne orzeczenie. Przeciwnicy tego stanowiska twierdzą, że po pierwsze Trybunał Konstytucyjny w obecnym składzie został powołany nieprawidłowo i niezgodnie z obowiązującymi przepisami i w rezultacie nie ma podstaw, aby stosować się do Jego orzeczeń, a z drugiej strony nie może być tak, żeby prawo tak głęboko ingerowało w życie człowieka i odbierało prawo wyboru. No i właśnie tu mamy problem. Trudno jest bowiem kwestie światopoglądowe ubrać w normy prawne w taki sposób, aby nie budziło to zastrzeżeń, żeby nie powodowało emocji, a na końcu, żeby nie wywoływało konfliktów. Jakie jest więc moje zdanie w tej materii? Dla mnie, (to jest tak naprawdę tylko i wyłącznie mój prywatny pogląd i nie stanowi analizy prawnej tego co się dzieje) ważne, aby ustawodawca był tzw. racjonalnym ustawodawcą. Wiem, że to pojęcie racjonalnego ustawodawcy w teorii prawa często jest krytykowane, że nie ma czegoś takiego. Z uwagi jednak, że jest to wpis i moje przemyślenia, a nie opinia prawna, pozwolę sobie posłużyć się tym pojęciem i opiszę jak ja to rozumiem. Otóż, tenże racjonalny ustawodawca, winien zastanowić się i zbadać w jakie obszary życia ludzkiego może wchodzić, a jeśli tak, to czy naprawdę jest konieczność dokonywania regulacjami prawnymi formowania zachowań ludzkich. Czy takie działania są naprawdę niezbędne. Natomiast jeśli jednak ustawodawca decyduje się, aby prawnie uregulować określone sfery życia, to właśnie powinien kierować się racjonalnością i też szanować prawa, które przysługują obywatelom, bo żyją w demokratycznym państwie prawa. Zatem ustawodawca powinien szanować wolność, równość, prawo do decydowania o sobie, itd., itd. Tych wartości oczywiście jest sporo i nie zdołam ich teraz wszystkich wymienić. Racjonalny ustawodawca wchodząc w te sfery światopoglądowe, winien brać pod uwagę nie tylko wolę większości, ale mniejszości też, bo przecież wszyscy tworzymy jedno społeczeństwo i wobec prawa wszyscy jesteśmy równi. Racjonalny ustawodawca może wchodzić z regulacjami prawnymi w takich obszarach, o których tutaj piszę, jeśli są ku temu przesłanki. Przecież poza prawem istnieją normy etyczne, normy moralne, ale też nasze sumienie, miłość, szacunek do innego człowieka, dobroć, itp. To są wartości, których nie ma potrzeby prawnie regulować, a tak naprawdę nie da się ubrać ich w normy prawne. Natomiast ludzie sami w swych zachowaniach bez jakiegokolwiek przymusu prawnego powinni takimi normami się kierować. Nikt nie jest w stanie prawem zmusić kogoś do miłości, szacunku, czynienia dobra. Zawsze wydawało mi się to oczywiste. Niestety dzisiaj takiej pewności już nie mam. Cóż, mój dzisiejszy wpis zakończę refleksją, że miłości nie da się prawnie uregulować, że szacunku do innego człowieka też nie da się prawem uregulować. Warto, aby o tym pamiętali przede wszystkim Ci, którzy prawo tworzą. Warto także, aby wszyscy pamiętali, że właśnie oprócz prawa mamy etykę, moralność i przyzwoitość i warto w życiu kierować się właśnie miłością, dobrocią, ale też mieć prawo wyboru do podejmowania swoich decyzji, przecież jesteśmy wolnymi ludźmi i mamy wolną wolę. Chciałabym żeby wszelakie konflikty zakończyły się jak najszybciej i myślę, że wiele osób by tak chciało, żebyśmy czuli się bezpieczni i mogli po prostu normalnie żyć.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s